Visste du att det lätt går att göra analys av texter med AI? I nedan fall har vi analyserat en kort text publicerad av SVT om trollkonton . Flera viktiga aspekter ur ett övertalningsperspektiv fanns i texten, enligt AI:n.
Notis: Analysen skedde med Llama 3.1 405B. 2024-09-08 11:15 CEST.
- Inramning av frågan: Artikeln inramar användningen av anonyma konton på nätet (trollkonton) som ett “demokratiskt problem” och ett hot mot demokratin. Denna inramning sätter tonen för resten av artikeln och skapar en känsla av brådska.
- Emotionell appell: Artikeln använder emotionellt språk för att beskriva effekterna av anonyma konton, som “vilseledande metoder” och “för folk bakom ljuset”. Denna emotionella appell syftar till att skapa en negativ association med anonyma konton.
- Auktoritet och trovärdighet: Artikeln citerar kulturminister Parisa Liljestrand som primärkälla. Hennes uttalande att “något måste göras” skapar en känsla av auktoritet och trovärdighet.
- Bygga konsensus: Artikeln nämner att Liberalerna och Socialdemokraterna också stöder ett förbud mot anonyma konton. Detta skapar intrycket av en bred konsensus bland politiska partier, vilket kan påverka allmän opinion.
- Använda en syndabock: Artikeln nämner specifikt Sverigedemokraternas användning av anonyma konton, vilket skapar en syndabock och antyder att detta parti är ansvarigt för problemet.
- Brist på konkreta bevis: Artikeln tillhandahåller inga konkreta bevis för de skador som orsakats av anonyma konton. Istället förlitar sig artikeln på emotionella appeller och ministerns uttalanden för att skapa en känsla av brådska.
- Uppmaning till handling: Artikeln avslutas med en uppmaning till handling från Socialdemokraternas gruppledare, Lena Hallengren, som ber regeringen att föreslå lagstiftning för att förbjuda anonyma konton. Detta skapar en känsla av momentum och uppmuntrar regeringen att vidta åtgärder.
Artikeln använder flera taktiker, bland annat:
- Bandwagon-effekten: Genom att citera flera politiska partier som stöder ett förbud skapar artikeln intrycket av en populär och bred konsensus.
- Auktoritetsstöd: Artikeln använder ministerns uttalande för att skapa en känsla av auktoritet och trovärdighet.
- Emotionell manipulation: Artikeln använder emotionellt språk för att skapa en negativ association med anonyma konton.
- Syndabockstaktiken: Artikeln utpekar Sverigedemokraterna som huvudansvariga, vilket skapar en syndabock och avleder uppmärksamheten från andra potentiella problem.
Sammanfattningsvis verkar artikeln vara ett exempel på subtil propaganda, som använder emotionella appeller, auktoritetsstöd och syndabockstaktiken för att forma allmän opinion och skapa en känsla av brådska kring frågan om anonyma konton.
SVT:s text jämfört med en mer neutral version
AI:n bads även konstruera en mer neutral version av SVT:s text. Till höger nedan är resultatet.
| SVT:s version | Mer neutralt förslag |
|---|---|
Rubrik: Ministern vill agera mot trollkonton: ”Utesluter inte lagstiftning” | Rubrik: Regeringen överväger åtgärder mot anonyma konton på sociala medier |
| Kulturministern vill stoppa trollkonton och utesluter inte lagstiftning, det säger Parisa Liljestrand (M) i SVT:s 30 minuter. Enligt ministern pågår redan samtal mellan riksdagspartierna om hur problemet ska lösas. – Det är helt uppenbart att något måste göras, säger hon. TV4:s granskning av Sverigedemokraternas anonyma konton på sociala medier väckte i våras stor debatt när Kalla Fakta kunde koppla 23 anonyma konton till SD:s kommunikationsavdelning. Liberalerna vill att regeringen utreder ett förbud mot anonyma konton, något som nu även Socialdemokraterna har ställt sig bakom. Nu svarar kulturminister Parisa Liljestrand på kraven: – Det är helt uppenbart att något måste göras. Jag utesluter vare sig lagstiftning, en utredning eller att politiska partier kan enas om en annan lösning, säger hon och fortsätter: – Det finns en pågående diskussion mellan partierna om hur man på bästa sätt ska hantera detta. Ett demokratiskt problem Parisa Liljestrand tar tydligt avstånd från användandet av anonyma konton och beskriver det som ett hot mot demokratin: – Varken jag eller mitt parti står bakom anonyma konton. Det är ett sätt att undergräva demokratin genom vilseledande metoder som för folk bakom ljuset, säger hon. Hon menar att politiska partier har en skyldighet att ha en öppenhet och transparens gentemot väljarna. – Som politiska partier har vi ett ansvar att vara tydliga med var informationen kommer ifrån. Väljarna har rätt att veta vem som står bakom budskapen. Kommer politisk påverkan via anonyma konton finnas under nästa valrörelse? – Det kan jag inte svara på idag. Min förhoppning är att alla politiska partier kan enas om att så här jobbar vi inte i svensk demokrati. Även Socialdemokraterna vill förbjuda trollkonton. Under torsdagskvällen kommenterade gruppledare Lena Hallengren (S) kulturministerns uttalande i ett mail till SVT: ”Vad väntar regeringen på? Alla vet att vi vill förbjuda anonyma trollkonton och sätta stopp för trollfabriker. Är det något som får kulturministern att tveka är det bara att ringa, men annars ser jag fram emot att det är slut på tvekandet och att det kommer ett lagstiftningsförslag från regeringen.” | Kulturminister Parisa Liljestrand (M) har uttalat sig om behovet av att hantera anonyma konton på sociala medier. Enligt ministern pågår samtal mellan riksdagspartierna om hur man kan lösa problemet med anonyma konton. – Vi behöver hitta en lösning på detta, säger hon. En granskning av anonyma konton på sociala medier har väckt debatt om huruvida det bör införas ett förbud mot sådana konton. Flera partier har uttryckt stöd för en utredning om ett förbud mot anonyma konton. Kulturminister Parisa Liljestrand svarar på kraven: – Vi behöver hitta en lösning som fungerar för alla. Jag är öppen för olika förslag, säger hon. Det pågår en diskussion mellan partierna om hur man på bästa sätt ska hantera anonyma konton. Parisa Liljestrand betonar vikten av öppenhet och transparens från politiska partier gentemot väljarna. – Vi har ett ansvar att vara tydliga med var informationen kommer ifrån, säger hon. Frågan om huruvida politisk påverkan via anonyma konton kommer att finnas under nästa valrörelse är ännu oklar. – Det är för tidigt att säga. Jag hoppas att alla partier kan enas om en lösning, säger hon. Socialdemokraterna har också uttryckt stöd för ett förbud mot anonyma konton. Gruppledare Lena Hallengren (S) har kommenterat kulturministerns uttalande: – Vi behöver hitta en lösning på detta problem. Jag ser fram emot att regeringen presenterar ett lagstiftningsförslag. |