Mediaanalys med AI
Visste du att det lätt går att göra analys av texter med AI? I nedan fall har vi analyserat en kort text publicerad av Omni om kritik mot nomineringen av RFK som hälsominister . AI:n bads föreslå omskrivningar som eventuellt skulle kunna göra texten mer neutral.
Tabell med originaltext och en mer neutral version
Följande text har analyserats för att identifiera sensationalistiska element, emotionella konjugationer och försök till övertalning eller för-övertalning.
| Originaltext | Mer neutral version |
|---|---|
| “Kritik mot nominering av Kennedy: ‘Helt jävla galet’” | “Kritik mot nomineringen av Robert F Kennedy till hälsominister” |
| “Han är en vaccinmotståndare och en foliehattad konspirationsteoretiker” | “Robert F Kennedy har uttryckt skepticism mot vacciner och har varit involverad i konspirationsteorier” |
| “Han kommer att förstöra vår folkhälsoinfrastruktur och våra system för vaccindistribution” | “Det finns oro för att Robert F Kennedys nominering kan påverka folkhälsoinfrastrukturen och vaccindistributionen” |
| “Det här kommer att kosta liv” | “Det finns risk för att detta kan leda till negativa konsekvenser för folkhälsan” |
| “Han får medhåll av Ron Wyden, ordföranden för senatens finanskommitté” | “Ron Wyden, ordföranden för senatens finanskommitté, delar Robert Garcias oro” |
Sammanfattning
Följande sensationalistiska element identifierades i texten:
- Användning av kraftiga ord (“helt jävla galet”, “foliehattad”) för att skapa en känsla av stark kritik (Russel’s konjugationer)
- Fokus på “vaccinmotståndare” och “konspirationsteoretiker” för att skapa en negativ bild av Robert F Kennedy (Bernay’s princip om social kontroll)
- Användning av emotionella uttryck (“kommer att kosta liv”) för att skapa en känsla av oro och rädsla (Cialdini’s princip om social bekräftelse)
- Försök till för-övertalning genom att presentera Robert F Kennedy som en fara för folkhälsan
Det noteras att texten ger utrymme för flera demokrater att uttrycka sina åsikter och bekymmer, men att det bara är en demokrat (Jared Polis) som uttrycker en positiv åsikt om Robert F Kennedys nominering. Detta kan ses som en form av obalans i diskussionen.
För att göra texten mer neutral och mindre sensationalistisk rekommenderas följande:
- Använd mer precisa och neutrala ord för att beskriva Robert F Kennedys åsikter och kritiken mot honom
- Fokus på fakta och händelser istället för att skapa en känsla av oro eller rädsla
- Använd mer neutrala och sakliga ord för att beskriva Robert F Kennedy och hans nominering
- Ge mer utrymme för olika åsikter och perspektiv i diskussionen för att skapa en mer balanserad bild.
Notis: Llama 3.1 405B. 2024-11-15 08:15 CEST.
Omslagsbild: By Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America - Donald Trump & Robert F. Kennedy, Jr., CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons
Tack för att du läser!
Vi är glada att du läste vår analys! Vill du fördjupa dig ytterligare i ekonomi och samhälle? Då har du kommit rätt! Vår podd Ekonomidags! ! är en gratis resurs som erbjuder spännande diskussioner och analyser med unika perspektiv. Lyssna och upptäck nya insikter!"
Vi vill höra från dig!
Vill du se fler liknande analyser? Tipsa oss gärna! Vi vill skapa innehåll som är relevant och intressant för dig, och din feedback hjälper oss att göra det! Och om du vill stötta oss, skänk gärna en slant . Varje liten slant hjälper oss att fortsätta med vårt arbete. Tack igen för att du läser!
Swish
