Mediaanalys med AI
Visste du att det lätt går att göra analys av texter med AI? I nedan fall har jag analyserat en kort text publicerad av Omni om en tysk politiker . AI:n bads föreslå omskrivningar som eventuellt skulle kunna göra texten mer neutral.
Resultatet i en tabell
| Omnis version | Mer neutral version |
|---|---|
| Titel: Gråtmilda ord och ”nazi-ögon” – Björn Höcke kan bli Putins man i Tyskland | Titel: Björn Höcke och Alternative für Deutschland – en möjlig nyckel till politisk framgång |
| Text: Björn Höcke sägs ha ”nazistögon” och tala som Joseph Goebbels. Att ha med honom att göra är som att ”spela schack med en duva”. Nu kan han ta ytterhögerpartiet Alternative für Deutschland till seger i flera förbundsrepubliker. Långsiktigt är målet att bli tysk förbundskansler – och att då resa till Vladimir Putin för att visa vänskap och respekt. I Tysklands östra delar skulle få då höja på ögonbrynen. | Text: Björn Höcke är en kontroversiell politiker med avvikande åsikter. Att ha med honom att göra kan vara en utmaning. Nu kan han leda det politiska partiet Alternative für Deutschland till seger i flera förbundsrepubliker. Höcke har uttryckt intresse för att samarbeta med Rysslands president, men det är oklart vad detta skulle innebära i praktiken. |
AI:s förklaring
För att göra texten mer neutral i ton föreslog den följande ändringar:
Ta bort känslosamma uttryck som “Gråtmilda ord” och “nazi-ögon” och ersätt dem med neutrala beskrivningar som “kontroversiella uttalanden” och “politiska åsikter”.
Undvik jämförelser med ökända personer som Joseph Goebbels.
Använd neutrala metaforer istället för “spela schack med en duva”.
Ta bort spekulativt språk som “Långsiktigt är målet att bli tysk förbundskansler”.
Undvik laddade ord som “ytterhögerpartiet” och “Vladimir Putin” och använd neutrala beskrivningar istället.
Ta bort regionala stereotyper som “I Tysklands östra delar skulle få då höja på ögonbrynen”.
Dessa ändringar kan bidra till en mer neutral och saklig ton i texten.
Russels konjugationer
I texten kan följande fraser eller ord tolkas som känslosamma konjugationer, även kända som Russells konjugationer, som är ord eller fraser som har samma sakliga innehåll men olika känslomässiga konnotationer:
- “Gråtmilda ord” - Denna fras har en negativ känslomässig konnotation, som antyder att Björn Höckes ord är osäkra eller manipulativa.
- “Nazi-ögon” - Denna fras har en starkt negativ känslomässig konnotation, som associerar Höcke med nazistideologin och antyder att han är rasist eller fascist.
- “Spela schack med en duva” - Denna metafor antyder att interaktion med Höcke är meningslös eller frustrerande, och användningen av “duva” tillför en konnotation av oskuld eller naivitet, som kontrasterar med Höckes påstådda extremism.
- “Ytterhögerpartiet” - Denna term har en negativ känslomässig konnotation, som antyder att partiet är extremt eller radikalt.
- “Vladimir Putin” - Nämnandet av Putins namn kan väcka negativa känslor, som rädsla eller misstro, på grund av hans rykte som auktoritär ledare.
Genom att använda dessa känslosamma konjugationer skapar texten en negativ känslomässig ton och påverkar läsarens uppfattning av Björn Höcke och hans parti.
Notis: Llama 3.1 405B. 2024-09-02 16:15 CEST.
Omslagsbild: AI
Tack för att du läser!
Vi är glada att du läste vår analys! Vill du fördjupa dig ytterligare i ekonomi och samhälle? Då har du kommit rätt! Vår podd Ekonomidags! ! är en gratis resurs som erbjuder spännande diskussioner och analyser med unika perspektiv. Lyssna och upptäck nya insikter!"
Vi vill höra från dig!
Vill du se fler liknande analyser? Tipsa oss gärna! Vi vill skapa innehåll som är relevant och intressant för dig, och din feedback hjälper oss att göra det! Och om du vill stötta oss, skänk gärna en slant . Varje liten slant hjälper oss att fortsätta med vårt arbete. Tack igen för att du läser!
Swish
