“En dator kan aldrig hållas ansvarig”, står det i en utbildningsmanual från datorföretaget IBM på 1970-talet. “Därför bör en dator aldrig fatta några ledningsbeslut”.
Ändå verkar de göra just det. Idag använder Israel AI för att välja ut mål i Gaza, och USA för att välja ut mål (som grundskolor?) i Iran.
Läs mer hos Epoch Times
Omslagsbild: AI
EU-kommissionen presenterade sin “konkurrenskraftskompass” i januari. Trots att rapporten innehåller ljuspunkter, såsom löften om att lätta på regelbördan, präglas helhetsbilden av en slående brist på kreativitet. Istället möts vi främst av planeringsbyråkratins traditionella tankegångar, vilka tar sig uttryck i ytterligare centraliserade ramverk, kvantifierbara målsättningar och årliga redovisningar.
En fråga som har varit på tapeten i år är den svenska ekonomins höga räntekänslighet. Ledarsidan i en tidning menade nyligen att det är dags att sluta straffa kunder som binder bolånet. Författaren till texten noterade att ”en rad ekonomer gett uttryck för att det är en sårbarhet att så liten andel av de svenska bolånen är bundna”, vilket förstås stämmer. Att ”…det dominerande budskapet i många år varit att det bästa över tid är att ha rörlig ränta”, stämmer också – och det är kanske egentligen inte särskilt märkligt, givet räntetrenden i landet sedan 1990-talets början.
Tidigare i höst publicerade den italienske ekonomen Mario Draghi, fd. chef för den europeiska centralbanken ECB, sin 400-sidiga rapport över Europas (egentligen EU:s) konkurrenskraft. Draghis dom blev hård: Europa står inför en “existentiell utmaning”. Det är svårt att inte hålla med. Att låta en föredetting bland EU:s presidenter utreda och föreslå förändringar är dock som att ge en haj ansvaret för badstrandens säkerhet.