Du måste ha kaos inom dig för att föda en dansande stjärna

Christer Gardell framträdde nyligen i Handelsbankens mediesatsning EFN. Han gav sin syn på en rad olika frågor, bland annat på bitcoin och den gröna bubblan. Gardell påstod bland annat att bitcoin är “bara skit”, “ren spekulation” samt att den utgör “vår [samtida] tulpanlök”, då åsyftandes den välkända tulpanmanin i Amsterdam för fyra hundra år sedan.

Att uttrycka sig på det sättet om tulpanmanin går dock att ifrågasätta. Ekonomerna Thompson och Treussard (2006) har gjort just detta, och menar att prisutvecklingen under tulpanmanin reflekterade ett helt rationellt förlopp. Om den ökända manin inte ens var en mani, är bitcoin då fortfarande en tulpanlök?

Även Eugene Fama, den moderna finansteorins fader, hävdar att bitcoin saknar värde. Eftersom Famas hypotes om effektiva marknader inte kan förklara bitcoins värde, måste bitcoin vara värdelöst. Men som filosofen Ludwig Wittgenstein påpekade så kan standardmetern i Paris inte mätas - den definierar själva måttet. Översatt till mer begriplig svenska: “om du bara har en linjal kommer du att mäta allt som längd”. Men tänk om det är Famas teori - och inte bitcoin - som är problemet?

Läs mer i Affärsvärlden

Bildkälla: AI.