I media

Trots påståenden om minskad osäkerhet från finanstoppar som Christine Lagarde uppstår ständigt nya, oförutsedda chocker – som hot om strafftullar eller statsbankrutter. Erkännande av världens inneboende och oföränderliga oförutsägbarhet är det enda sättet att uppnå genuin beredskap.

Strömavbrott efter terror i Berlin ledde till en död, vilket aktualiserar den bredare verkligheten: att kallt väder dödar långt fler än varmt väder, och skyhöga energipriser förvärrar detta över hela Europa.

President Bushs “antingen med oss eller med terroristerna” är ett tydligt exempel på en falsk dikotomi. Sådan falsk retorik förutsätter att världen kan delas i två motsatta läger, vilket sällan är fallet. Ett sunt samhälle borde kunna omfamna nyans och öppen debatt, ja, även om maktenas nya tekniska verktyg.

Skattesystem som straffar extra arbete med marginalskatter över hundra procent är ingen teori utan faktiskt en verklighet. Mekanismen driver på polarisering och ilska. Ilskan riskerar dock att riktas fel. Den bör inte riktas mot grannen i bidragsberoende, utan mot de som skapat fällan.

Edward Bernays kombinerade masspsykologi och psykoanalys för att påverka allmänhetens beteenden, som i kampanjen där kvinnor fick röka som symbol för frigörelse för snart hundra år senare har digitala medier och AI förvandlat dessa tekniker till en global, individuellt anpassad ström av påverkan…

Italiens regering överväger en engångsskatt på oanmält guld för att täcka en av världens högsta statsskulder. Förslaget ingår i en större trend av ökad registerövervakning inom EU, officiellt motiverad av penningtvättsbekämpning. Denna iver att samla in data har dock mörka baksidor.

Bank for International Settlements föreslår ett system med ”renhetspoäng” för digitala tillgångar, där endast tillgångar med en fläckfri historia godkänns. I ett sådant system riskerar hela digitala plånböcker att frysa om en enskild transaktion bedöms som olämplig. Är detta slutet på äganderätten som en grundbult i liberala samhällen?

Ju mer våra tillgångar görs digitala och spårbara, desto större kontroll får också företag och byråkratier över oss. I en värld där allt är “tokeniserat” kan du äga hur mycket som helst, men utan att själv ha någon kontroll…

Om ens röst inte längre spelar någon roll, om människor börjar se politik som en ren teater där makten i slutändan gör som den vill - vad har människor då för alternativ?

Den växande övervakningens verkliga kostnad är inte bara den erosion av mänsklig värdighet, identitet och sociala band som den medför. Den utgör faktiskt även ett hot mot vår materiella välfärd.

Europas tillslag mot yttrandefriheten har gått både långt och brett. I Tyskland gavs en journalist böter och en villkorlig fängelsedom i våras för att ha spridit en skämtbild av inrikesministern med texten “Jag hatar yttrandefrihet”.